Star Trek en la televisión: ¿Qué funcionó y qué sigue?
Televisión: ¿la última frontera? Star Trek, la última franquicia de ciencia ficción, va audazmente donde varios ejecutivos de cadenas de televisión han ido antes y está haciendo un tan esperado regreso a la pantalla chica.
A nueva serie ha sido confirmada oficialmente para 2017 , expandiendo un universo ficticio ya abultado y trekkies emocionantes desde aquí hasta el Cuadrante Gamma. Con el 50 aniversario próximo, es un buen momento para reflexionar sobre los altibajos de Star Trek en la televisión y especular salvajemente sobre lo que está por venir.
La serie original (1966-1969)
El original y, por ello, el más querido. El innovador clásico de Gene Roddenberry preparó el escenario no solo para una enorme franquicia multimedia, sino también para la ciencia ficción en general, inspirando a los niños de la era de la carrera espacial a una galaxia de posibilidades.
Lo que funcionó: En muchos sentidos, el enfoque de Roddenberry fue pionero. Contrató escritores literarios de ciencia ficción. Tuvo un casting interracial durante una época de turbulencia por los derechos civiles y un personaje ruso durante la Guerra Fría. Y lo más importante de todo, escribió historias morales complejas y de múltiples capas: historias ambientadas en el siglo XXIII, pero con sorprendentes paralelismos con las del siglo XX. Difícilmente se pueden exagerar sus logros.
Lo que no: Si realmente tuviera que objetar, podría decir que los valores de producción baratos y alegres han quedado un poco anticuados (el infame pelea entre kirk vs gorn estar entre los peores infractores). Más allá de eso, su mayor problema puede haber sido la programación. A las 10 p. m., se emitió demasiado tarde para los espectadores más jóvenes y los índices de audiencia medios hicieron que NBC lo torpedeara (fotones) después de solo tres temporadas.
La serie animada (1973-1974)
En 1969, con la serie original cancelada, Star Trek como franquicia parecía haber seguido el camino de Tkon Apergo. Pero después del éxito en la sindicación y una oleada de apoyo de los fanáticos, se revivió en forma de dibujos animados coloridos y familiares. La mayoría del elenco original clave prestó sus voces para el renacimiento 2D y, lo que es más importante, muchos de los escritores del programa también regresaron.
Lo que funcionó: Las posibilidades aparentemente ilimitadas que ofrece la animación parecían encajar perfectamente en un programa ambientado en un espacio futurista, y abrieron oportunidades que el presupuesto de la serie original nunca podría haber permitido, como el episodio en el que Spock se convierte en un clon de 40 pies. de sí mismo.
Lo que no: A pesar del potencial inagotable del medio, los presupuestos aún eran un poco ajustados y la animación sufrió. De hecho, el dinero era tan limitado que ni siquiera podían permitirse volver a contratar a Walter Koenig como Pavel Chekov. Sin Roddenberry en la silla del capitán, esto se considera en gran medida fuera del canon. Piense en ello como el equivalente de Trek del especial navideño de Star Wars: sabemos que existe, pero nadie quiere hablar de ello.
La próxima generación (1987-1994)
18 años después de que Kirk y compañía colgaran sus fáser, una espera que parecía años luz para Trekkies, la franquicia regresó a la televisión en una nueva encarnación. La cronología ficticia del programa saltó un siglo hacia el futuro y presentó a Jean-Luc Picard (Patrick Stewart) como el nuevo capitán de un Enterprise completamente nuevo.
lo que funcionó : Para una generación de fanáticos, TNG es la entrada definitiva en el canon de Trek: embarcarse en historias ambiciosas, efectos especiales impresionantes para su época y lo mejor del espíritu optimista y humanista de Roddenberry. También funcionó: The Next Generation sigue siendo la iteración más exitosa de la franquicia, con un promedio de 20 millones de espectadores por episodio. La empresa de ayer y Lo mejor de ambos mundos siguen destacando en esta o cualquier otra serie de ciencia ficción.
que no : En el siglo 24, todo el mundo ha aprendido a llevarse bien, lo que no dio lugar a muchos conflictos dramáticos. Las nuevas razas alienígenas se caracterizaron casi exclusivamente por sus prótesis en la frente y la introducción de la holocubierta generó una muleta para escribir guiones que plagaría a Trek en las próximas décadas. También: la barba de Geordie. No.
Espacio profundo nueve (1993-99)
La primera serie de Trek sin la participación directa de Roddenberry fue más profunda en más de un sentido. Ubicado en el mismo universo y marco de tiempo que TNG, generalmente se mantuvo fuera del camino de su hermano mayor al instalarse en un puesto avanzado más alejado de la galaxia, en el borde mismo de la Federación, listo para explorar temas y tramas más oscuras.
Lo que funcionó: Al atreverse a ser más adulto (y agregar CGI a su arsenal visual, una novedad de Trek), DS9 se convirtió en la entrada más aclamada por la crítica en el canon. El discurso de apertura de 'ir audazmente...' puede haber desaparecido: la exploración espacial era menos preocupante en una estación espacial estática, pero este es, con mucho, el más audaz de todos los que llevan el nombre de Star Trek. The Defiant, Dominion War, las disputas con el Klingon Apergo: DS9 fue Star Trek en su forma más intrépida y allanó el camino para una ciencia ficción aún más valiente como (escritor de DS9) Battlestar Galactica de Ron D. Moore.
Lo que no: La rivalidad entre la Flota Estelar y el personal bajorano, que se suponía sustentaría gran parte del conflicto interno del programa, duró cinco minutos. Mientras tanto, las primeras temporadas dependían demasiado del agujero de gusano para lanzar una amenaza de la semana. Una vez que la melodía del tema se aceleró, Sisko se afeitó la cabeza y Worf pasó de TNG, sin embargo, DS9 se puso en marcha y nunca miró hacia atrás. Excepto por el romance de Odo/Kira. y Ezri Dax.
Viajero (1995-2001)
La segunda serie derivada de TNG logró mucho menos éxito que su primo del espacio profundo. En muchos sentidos, fue un intento de llevar el espíritu de la frontera de la serie original a una generación moderna, actuando como un contrapunto más alegre al enfoque más inquietante de Deep Space Nine.
Lo que funcionó: Voyager presumía de una premisa intrigante: detallar las aventuras de una nave varada a 70.000 años luz de la Tierra. Esto allanó el camino para los temas familiares de Trek de cooperación y paz, ya que la tripulación de la Flota Estelar se ve obligada a trabajar junto con los luchadores por la libertad Maquis, además de extraterrestres en abundancia, en su viaje de siete años a casa.
Lo que no: La Voyager nunca estuvo a la altura de su promesa. Los fanáticos regularmente la ridiculizan como la serie más débil de Trek, acosada por un tono cómico cursi, estereotipos étnicos incómodamente unidimensionales y, en última instancia, potencial desperdiciado. Perder Kes, presentar Seven-Of-Nine y deshacerse del Kazon como lo hizo el principal enemigo de Voyager, hay que decirlo, mejora las cosas enormemente.
Empresa (2001–05)
Después de Voyager, la serie retrocedió en el tiempo, saltando al año 2151, más de un siglo antes de The Original Series. Contratando a Scott Bakula de Quantum Leap a la cabeza, contó la historia de cómo surgió la Federación Unida de Planetas, con el primer barco, el Enterprise NX-01, en embarcarse en un viaje interestelar.
Lo que funcionó: Como una especie de Star Trek: Origins, Enterprise amplió los elementos históricos clave del Trekiverse. Gran parte de los esfuerzos de construcción del mundo, el amanecer de la Primera Directiva, los primeros años en la relación especial Humano-Vulcano, es como hierba gatera galáctica para el Trekkie promedio. Las historias no fueron las más sólidas de la franquicia, pero el futuro arco de guerra fue un éxito sólido, vinculando el período de tiempo desconocido con conceptos más familiares para el Trekkie moderno.
Lo que no: La melodía del tema, Querido Dios, la melodía del tema. Además, a pesar de ser el sueño de un fanático, Enterprise sufrió un grave caso de precuela. Las apuestas bajas y un enfoque torpe de la mitología de la serie significaron que, al igual que Voyager, con demasiada frecuencia se sintió como una gran oportunidad desperdiciada. Y luego estaba el final, en el que se revela que todo el programa era solo una simulación de holocubierta en un episodio de The Next Generation. Computadora, Fin del programa.
El futuro (2017)
Star Trek se ha mantenido fuera de las pantallas de televisión durante más de una década, mientras burbujeaba y deslumbraba en el cine bajo la dirección de reinicio de JJ Abrams. Ahora está de regreso, con una nueva serie programada para emitirse en enero de 2017. Al momento de escribir, el futuro sigue siendo un país por descubrir. Sabemos que Alex Kurtzman, guionista tanto de la película de reinicio de 2009 como de su secuela de 2013 Into Darkness, supervisará el programa y que, según el comunicado de prensa, 'presentará nuevos personajes que buscan nuevos mundos imaginativos y nuevas civilizaciones, mientras explorando temas dramáticos contemporáneos”. Pero, ¿existirá en la línea de tiempo libre de Vulcan de las películas o volverá al universo de programas anteriores? Sin embargo, lo más importante, ¿involucrará a una Enterprise?
Lo que podría funcionar: Con tal brecha desde la última serie, Kurtzman y su nuevo equipo podrían querer establecer una distancia entre todas las demás iteraciones y dar un salto hacia otro futuro lejano. Quizás esto podría ser The Generation After The Next Generation, ambientada siglos después de Voyager y yendo audazmente a donde ninguna serie ha ido antes. Cualquiera que sea la dirección que tome, hay muchos trekkies que están contentos de ver el regreso de Trek en un formato largo, donde las nobles historias e ideas de ciencia ficción tienen más espacio para respirar que los límites relativamente restrictivos de una función de dos horas.
Lo que podría no funcionar: La era Abrams/Orci/Kurtzman de Trek, si bien fue un éxito crítico y comercial, ha atraído la ira considerable de los fanáticos acérrimos, quienes lamentaron que la serie evolucionara hacia una 'ciencia menos hablada' y más 'acción explosiva'. Con Kurtzman al volante del nuevo espectáculo, esto podría presentar más de este último en una serie derivada de películas. Solo el tiempo dirá si Star Trek puede vivir mucho tiempo y, lo que es más importante, prosperar.
Dirígete a los 10 artículos esenciales de Star Trek de Apergo
