Revisión de la masacre de Texas Chainsaw

Siguiendo los pasos de los recientes Víspera de Todos los Santos y El hombre de los dulces secuelas heredadas (o, 'recuelas', para darles el nombre acuñado en la edición de este año) Grito , en sí mismo una secuela), la última entrada en la saga del caníbal Leatherface que empuña una motosierra se trata de volver al original. Ignorando las secuelas, precuelas y remakes anteriores, esta es una continuación directa de La sórdida obra maestra de 1974 de Tobe Hooper , y comienza de la misma manera: con un grupo de adultos jóvenes conduciendo por la zona rural de Texas, donde los lugareños violentos, eh, no los tomarán con amabilidad. En el 74, eran hippies, niños de espíritu libre cuyas actitudes casuales hacia el sexo y los pantalones cortos los encontraron en el lado receptor de golpes de martillo, ganchos de carne y, sí, motosierras. Esta vez, son personas influyentes urbanas hipster, con planes para aburguesar una pequeña ciudad de Texas a través de restaurantes artesanales y tiendas de moda. Si Leatherface nunca te pareció del tipo brunch, bueno, alerta de spoiler, no lo es.

Hay un núcleo de una idea sólida para La masacre en Texas (siguiendo un ejemplo de La red social 's Sean Parker, han dejado caer 'The'), con su actualización de la dinámica de choque cultural del original. El tiempo de ejecución de 82 minutos (74 minutos ultra delgados menos créditos) ofrece pocas posibilidades de conocer particularmente bien a la nueva sangre, pero es bienvenido ver feliz dia de la muerte 2u de Sarah Yarkin y un post- Octavo grado elsie pescador en papeles importantes como las hermanas centrales Mel, la nueva propietaria de la pequeña ciudad de Harlow, y Lila, que sobrevivieron a un tiroteo en la escuela, respectivamente. Sin embargo, en cuanto al tono, la película de David Blue García (asumió como director de Ryan y Andy Tohill una semana después de la producción) no podría estar más lejos del clásico aún aterrador de Hooper. Allí, la violencia de la motosierra fue mucho menos gráfica, pero la atmósfera era sofocante: una sensación de depravación, descomposición y discordancia que parecía imposible de borrar. Aquí, la violencia física aumenta en gran medida (crujido de cabezas, revoluciones de sierras, derrame de entrañas), pero la violencia psicológica es inexistente, lo que podría ser un problema menor si La masacre en Texas no invocó directamente a su predecesor.

A pesar de posicionarse como una secuela definitiva de un clásico absoluto, este motosierra de Texas (no debe confundirse con el de 2013) motosierra de Texas , pensada en sí misma como una secuela directa de la película de Hooper) es, en última instancia, solo un slasher tonto y tonto, y en ese frente, cuenta con secuencias divertidas. Una masacre legítima con motosierra en Texas en un autobús abarrotado ofrece bravura gore y el tipo de carnicería que simplemente no habría sido posible en los años 70, mientras que el guión torpe está plagado de diálogos terribles que ofrecen momentos tan tontos que divertidos. entretenimiento. Pero toda la película se siente mal concebida: la implicación de que Leatherface dejó su, bueno, Leatherfacing detrás de él a raíz del rollo final trastornado del original es risible, y una revancha entre él y la sobreviviente de 1974 Sally Hardesty (ahora interpretada por Olwen Fouéré) extiende la credulidad más allá del punto de ruptura. No es eso La masacre en Texas no funciona como una continuación legítima de La masacre de la motosierra de Tejas - se siente como si tuviera lugar en un universo completamente diferente.