Reseña de El hombre del rey

Una precuela es generalmente la opción perezosa para la tercera parte de una franquicia, improvisando una historia de dónde comenzó todo en lugar de optar por la tarea más compleja de decidir a dónde va después. Pero matthew vaughn 's rey La historia de origen ciertamente no puede ser acusada de ser vaga. Es imaginativo hasta el extremo, repleto de innumerables ideas, algunas inspiradas, otras poco trabajadas y algunas que deberían haberse desechado.

Tiene sentido para el rey serie, sobre un grupo de agentes secretos rígidos, que tiene su origen en una época en la que los labios superiores estaban más rígidos: la década de 1910, en el período previo a la Primera Guerra Mundial. Orlando, duque de Oxford ( ralph fiennes ), es un héroe de guerra que ya no puede soportar la guerra. Él y su esposa Emily ( Alexandra Maria Lara ) se dedican a ayudar a las víctimas de los conflictos. Cuando Emily muere en un fuego cruzado en una visita a un campo de concentración británico en Sudáfrica durante la Guerra de los Bóers, la postura pacifista de Oxford se cimenta. Jura que su hijo nunca será lastimado peleando las batallas de otra persona. Esto no le sienta bien a dicho hijo, Conrad ( harris dickinson ), especialmente cuando amanece la Primera Guerra Mundial y tiene prohibido hacer lo que considera su deber para con su país. Su padre intenta mostrarle que hay otra manera de cumplir con su deber: evitando que ocurra la guerra.

Ahora, a partir de aquí todo se vuelve bastante loco. La guerra, como ven, no se debe simplemente a que los líderes mundiales anhelen el poder. En realidad, es el plan maestro de una organización sombría similar a SPECTRE, encabezada por un escocés muy enojado e invisible, como Blofeld escrito por Irvine Welsh, que realmente odia a los ingleses y emplea a algunos de los villanos más barrocos de la historia: Rasputín, Mata Hari. , Lenin, para ayudarlo a derribar a su enemigo. (Quédese con nosotros, ya casi llegamos). Oxford tiene su propia mini pandilla secreta: su sirviente, Shola ( Djimon Hounsou ), y Polly ( Gemma Arterton ), un ama de llaves armada que es Mary Poppins conoce a Wyatt Earp. Los más altos poderes de Inglaterra confían en ellos para impedir en secreto que el plan del escocés tenga éxito.

Hay muchos pensamientos ingeniosos y divertidos en juego aquí. La forma en que Vaughn conecta figuras de la historia con sus héroes de ficción funciona, aunque de una manera complicada. Se necesita una gran cantidad de explicaciones, lo que significa que la primera hora involucra muchas escenas de hombres en habitaciones aclarando cosas. Una vez que llega a la guerra real, hay escenas tremendamente agradables, ninguna más que una misión para despachar a Rasputín, que controla al zar ruso. Jugado, hasta la saciedad, por Rhys Ifans , Rasputín es un motín que bebe mucho, lucha con espadas, se lame los muslos y tiene un acento improbable. Esta sección tiene una energía inventiva y camp que está ausente en gran parte del resto de la película. Vaughn no puede equilibrar la combinación de juegos de espías divertidos, drama padre-hijo e historia revisionista y la película lucha por encontrar un tono consistente. También hay que decir que, si bien el ángulo del mundo real de Vaughn es algo ingenioso, hay algo profundamente desagradable en reescribir la Primera Guerra Mundial en una pelea de comedia, particularmente cuando busca un drama conmovedor con sus escenas en el campo de batalla real. Agrega un sabor agrio que es difícil de ignorar, especialmente en una coda mal juzgada.

El casting en todos los ámbitos está inspirado, incluso cuando los actores están infrautilizados. A Hounsou y Arterton no se les da vida más allá de servir a su empleador, pero trabajan duro para conseguir algo de personalidad. A Dickinson le va bien con un papel bastante serio, sin el humor que le dio Conferencia de Egerton una oportunidad de hacer estrellas en la primera película. Es una opción interesante elegir a Fiennes como una estrella de acción. Un hombre que siempre parece saber algo que tú no sabes, Fiennes es totalmente creíble como alguien que podría pensar en cómo salir de cualquier situación. La acción (en un momento Fiennes cae en picado de un avión, sube una montaña, tiene una breve pelea con una cabra y luego se lanza directamente a un largo tiroteo, todo sin detenerse para tomar un respiro) está bien hecha, pero no es necesaria. Fiennes muestra anteriormente en la película que puede burlar a un villano de manera entretenida sin hacer nada más extenuante que quitarse los pantalones.

Es una película mucho mejor que el circulo dorado , y el exceso de ideas significa que un momento divertido nunca está lejos, pero si Vaughn quería retroceder en el tiempo, es una pena que no volviera a la trama más limpia y al tono más ligero de la primera película.